3 апреля 2025 года прокурор передал в Суд первой инстанции общей юрисдикции Араратской и Вайоцдзорской областей уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением в отношении судьи, обвиняемого в должностной халатности.

Напомним, что 21 января 2025 года на закрытом заседании Высший судебный совет на основании постановления Высшего судебного совета № БДК-7-О-К-1 от 21 января 2025 года об удовлетворении ходатайства № 36/13-25 «О даче согласия на возбуждение публичного уголовного преследования в отношении судьи Апелляционного уголовного суда Республики Армения Г.С.», представленного Генеральным прокурором 20 января 2025 года и руководствуясь частью 1 статьи 94, частью 1 статьи 165 Конституционного закона «Судебный кодекс Республики Армения» и пунктом 86 Приложения 1 постановления Высшего судебного совета от 22 октября 2020 года № БДК-68-Н-15, постановил приостановить полномочия судьи Апелляционного уголовного суда Г.С. до окончания уголовного судопроизводства.

В рамках уголовного производства, расследуемого в Антикоррупционном комитете, было установлено, что на судебном заседании по одному из дел, состоявшемся 1 декабря 2022 года, судья суда общей юрисдикции Араратской и Вайоцдзорской областей объявил о принятом им решении о назначении дополнительной судебной автотехнической экспертизы. 14 декабря 2023 года адвокат гражданина направил председательствующему судье письмо с просьбой сообщить, какие меры были предприняты для получения заключения экспертизы. В тот же день адвокат направил письмо также в ГНКО «Экспертный центр РА» с просьбой сообщить, на какой стадии находится экспертиза по данному делу и каковы причины её затягивания.

Согласно ответу, полученному 21 декабря 2023 года из ГНКО «Экспертный центр РА», по данному уголовному делу никакая экспертиза не была назначена.

7 февраля 2024 года адвокат вновь направил письмо тому же судье с просьбой предоставить информацию относительно экспертизы. Сотрудники аппарата суда по телефону сообщили адвокату, что из-за определённых проблем решение, принятое 1 декабря 2022 года, не было направлено к исполнению, однако предпринимаются меры для получения экспертного заключения в кратчайшие сроки.

В своих письмах в суд адвокат также указывал, что срок давности для привлечения обвиняемого к уголовной ответственности по данному делу истекает 6 июня 2024 года.

6 июня 2024 года из ГНКО «Экспертный центр РА» было получено заключение дополнительной судебной автотехнической экспертизы, в ходе исследования которого было установлено, что решение суда о назначении экспертизы, принятое 1 декабря 2022 года, было получено в ГНКО «Экспертный центр РА» только 12 апреля 2024 года.

22 января 2025 года заместителем Генерального прокурора РА было возбуждено публичное уголовное преследование в отношении судьи по части 1 статьи 446 Уголовного кодекса (должностная халатность).

Примечание.  Подозреваемый или обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном УПК РА порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.